t4598p83

现在很多西方国家包括美国,都在思考一个问题:中国人民解放军到底能打多强,战斗力怎

现在很多西方国家包括美国,都在思考一个问题:中国人民解放军到底能打多强,战斗力怎么样?在黄岩岛上,菲律宾不断挑衅,而中国只是表面上进行驱离,没对菲律宾采取什么措施。但他们心里还是觉得,解放军几十年没打仗,战斗力就是个谜! 中国长期坚持的“积极防御”,骨子里是让军队围着国家大局转,什么能打、什么时候出手、怎么动手,都不是为了逞一时之强,而是要考虑国家利益最大化。 这不是摆摆架势就能体现出来的事,更像是一种长期锻炼出来的自控和判断力。能不能打不重要,重要的是,敢不敢轻易被对方牵着鼻子走。 1990年,中国军队就受过刺激,明白了要强大不能只靠买新武器,更得从理念、指挥到协同,全都升级一遍。 打铁还得自身硬,这些年,解放军在一体化、智能化作战上下了大力气,训练也是偏实战,不是以前那种老套路。新装备不断上线,但更深的变化在于有了面对高科技战争的新套路。 至于这套东西有没有过硬的实战案例,往往被人忽略了。如果只关注南海的小摩擦,那容易看走眼,把中国低估了。 其实,离开东亚看非洲,今年年头,非洲中部的刚果金和卢旺达顶上了硬杠。出人意料的是,卢旺达军队表现极为出色,行动非常快,并且不乱套,几天之内搞定了对方重要城市。 卢旺达这几年的彻底变样,背后是跟中国学来的那套东西。中国不仅卖武器设备,还欢迎他们的军官到中国进修,学军事管理、作战理论那一套。 几年下来,卢旺达大队军官都在中国受过训,回国以后开始用中国教的方法整军备战,这才有了战场上的闪光一击。 中国这种不是一锤子买卖,而是让对方能自己玩转现代作战,连一些西方国家看了都暗中琢磨。 类似卢旺达这样的合作不止一个,坦桑尼亚、津巴布韦等不少非洲国家,都有中国指导的身影。 有句话说得好,光靠买装备没有用,要紧的是学会自己造血。中国这一套其实是让这些国家把基础打牢了,现代战场上不拖后腿。 这种合作让中国摸清了不同国家的实况,也等于拿别人的“考试成绩”间接证明了自己的教学水平。 绕了一圈回到南海,问题就好理解多了。菲律宾的小动作之所以没引起中国的大反应,是因为自家有底气。 看看非洲那些被中国带出来的部队,在刀光剑影里真干出了点名堂,其实对外界来说已经是一种无声的答卷。 老师不用每次都跟捣蛋学生对线,偶尔也能让大家心里发毛:既然学生都这么能打,那教他们的老师还能差吗? 中国军队这些年真正的自信,不是靠嘴上喊出来的。日常的训练、强化的联合作战准备,以及在现实国际环境下不断更新的理念,这些才是信心的来源。 中国处理南海问题的那份从容,背后是战略的考量、技术的底气和操作的经验在支撑。等到哪天真有需要,解放军会不会行,是个明摆着的答案。 其实,大国博弈多半比的是长线操作,不在一时一地较劲。中国做法的核心,是让对手摸不透底细,不知不觉间形成威慑,这比高调秀一把更让对手琢磨不透。 从南海到非洲,从“软”手腕到硬实力,这背后是中国对自己的信任和对局势的把控。